ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 13АП-10017/2016 по делу N А56-57894/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт перечисления арендатором арендной платы арендодателю после регистрации права собственности третьего лица на объект аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:23:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 13АП-9925/2016 по делу N А26-7321/2015
    Иск об устранении нарушений права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в отсутствие правовых оснований занял часть земельного участка для устройства дебаркадера и ограничил истцу, владеющему участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, доступ к участку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 13АП-10449/2016 по делу N А56-77424/2015
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик выступает в качестве поручителя заемщика по указанному договору, введение в отношении заемщика процедуры банкротства не является основанием для предъявления кредитором требования к поручителям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:49

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-10568/2016, 13АП-10569/2016 по делу N А21-10157/2015
    Требование о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, обязании осуществить государственную регистрацию права удовлетворено правомерно, поскольку торги, на основании которых заключены договоры купли-продажи зданий, не оспорены, а по условиям сделок не происходит отчуждения земельного участка, на котором расположены проданные здания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:16:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-12369/2016, 13АП-11680/2016 по делу N А21-10452/2015
    Требования об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку возникновение права собственности на здания на основании договора купли-продажи без приобретения права собственности на земельный участок, на котором они расположены, не является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности на здания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:16:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 13АП-15912/2016 по делу N А56-86582/2015
    В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку препятствия для рассмотрения спора отсутствуют, а все существенные для дела обстоятельства могут быть установлены исходя из доказательств, представленных участниками процесса в рамках данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 13АП-7956/2016 по делу N А56-88256/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по снятию с кадастрового учета и регистрации дачных участков, образованных на месте расположения объектов государственной мелиорации, и восстановлению права государственной собственности, отказано правомерно, поскольку не представлены документы, позволяющие идентифицировать объекты, и доказательства их государственного межхозяйственного статуса, а также нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:10

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 13АП-15611/2016 по делу N А56-19575/2016
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки и запрета осуществлять хозяйственную деятельность на объектах отказано правомерно, поскольку не доказано, что ответчиком на спорных участках ведется какая-либо незаконная деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:56

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 13АП-9870/2016 по делу N А26-1467/2015
    Иск об оспаривании договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, признании права общей долевой собственности на объект и прекращенным зарегистрированного права собственности на земельный участок и обязании аннулировать соответствующую регистрационную запись удовлетворен правомерно в части, поскольку покупатель признал за владельцем электрических сетей право на долю земельного участка и раздел ранее сформированного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:19

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 13АП-11074/2016 по делу N А26-8992/2015
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества удовлетворено частично, поскольку часть имущества является личной собственностью супруга должника и приобретена до заключения брака с должником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:28


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность