ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 13АП-14753/2016 по делу N А56-81106/2013
    Ходатайство об обязании ответчика внести встречное обеспечение в депозит суда в соответствии со статьей 94 АПК РФ удовлетворено правомерно, поскольку в результате обеспечительных мер, принятых по заявлению ответчика, не зарегистрирован в установленном порядке договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный с заявителем как победителем торгов, что может повлечь неблагоприятные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 13АП-14416/2016 по делу N А21-270/2016
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в исключении остановочного пункта из схемы движения маршрутных транспортных средств, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку торговый павильон, принадлежащий заявителю на праве собственности, является частью остановочного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 13АП-16533/2016 по делу N А56-58113/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно в части с учетом размера земельного участка, фактически используемого обществом с ограниченной ответственностью при пользовании принадлежащими юридическому лицу на праве собственности объектами недвижимости, при этом участок не включен в перечень земельных участков, на которые у Ленинградской области возникает право собственности при разграничении государственной собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-17842/2016 по делу N А21-239/2016
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку у налогоплательщика, являющегося собственником части помещений многоквартирного дома, отсутствует обязанность уплаты налога в отношении расположенного под многоквартирным домом земельного участка в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:38

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-18040/2016 по делу N А56-28903/2016
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании отсутствующим права собственности на железнодорожную ветку и подъездной железнодорожный путь в виде запрета осуществлять регистрационные действия и действия, связанные с утверждением схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, отказано правомерно, поскольку испрашиваемые меры непосредственно не связаны с предметом спора и не направлены на обеспечение исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-18455/2016 по делу N А56-29303/2016
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета осуществлять действия, связанные с утверждением схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, проводить регистрационные действия по регистрации права собственности на участок отказано правомерно, поскольку обеспечительные меры не связаны с предметом спора и не направлены на обеспечение исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 13АП-20393/2016, 13АП-20395/2016 по делу N А56-20289/2016
    В удовлетворении требования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нахождения спорной части участка во владении уполномоченного органа, при этом вступившим в законную силу судебным решением установлен факт образования участка из состава земель, предоставленных правопредшественнику закрытого акционерного общества постановлением администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:53:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 13АП-24227/2016 по делу N А56-31903/2016
    В удовлетворении иска о расторжении договора уступки права требования и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку не доказаны отсутствие объективной возможности установления оснований возникновения права собственности на земельный участок собственника, а также наличие у цедента документов, необходимых для передачи цессионарию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:36:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 13АП-19436/2016 по делу N А26-7704/2013
    В признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности третьего лица на нежилое помещение отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что указанное лицо является единоличным собственником спорного помещения, при этом на регистрацию был представлен полный пакет документов и основания для отказа, предусмотренные ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:35:13

  10. Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 12АП-3242/2014 по делу N А57-4121/2014
    Требование: Об отмене определения о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:31:31


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность