ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2016 N Ф04-4171/2016 по делу N А27-20169/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества как правопреемника предприятия возникло право собственности на имущество, переданное по передаточному акту, в том числе на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:36

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2016 N Ф04-4249/2016 по делу N А75-15957/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату обращения с заявлением о государственной регистрации права собственности сведения о земельном участке в государственном кадастре недвижимости аннулированы, представленные в регистрирующий орган документы не позволяют сделать вывод о возникновении права собственности на объект.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:30

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2016 N Ф04-4118/2016 по делу N А27-8739/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку по спорному договору за обществом имелась переплата, доказательств возврата которой не представлено, условия договора при направлении уведомления о прекращении его действия муниципалитетом не соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:47

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2016 N Ф04-4772/2016 по делу N А70-16712/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным отказа и обязания осуществить регистрацию, поскольку дом состоит из обособленных блоков, общим имуществом собственников является только участок; в остальной части требования отказано, так как с 15.07.2016 государственная регистрация права на недвижимость удостоверяется только выпиской из ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:43

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф02-7361/2015 по делу N А19-4306/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом государственной власти не представлено доказательств принадлежности спорного земельного участка одновременно к нескольким территориальным зонам. Кроме того, органом государственной власти выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:03

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2016 N Ф02-7058/2015 по делу N А10-3869/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям, ограниченным в обороте, и не подлежит предоставлению в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:49

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2016 N Ф02-6242/2015 по делу N А19-4304/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как существующая запись о праве собственности ответчика на участок в случае, если его границы сформированы с нарушением требований закона, нарушает права истца, осуществляющего полномочия по распоряжению и управлению землями в статусе неразграниченных.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:45

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2016 N Ф02-6993/2015 по делу N А10-3873/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям, ограниченным в обороте, и не подлежит предоставлению в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:50:25

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2016 N Ф02-2215/2016 по делу N А78-5588/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, занятый принадлежащим обществу зданием и необходимый для его эксплуатации, не изъят из оборота, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, установленные действующим на момент вынесения оспариваемого решения законодательством основания для отказа в предоставлении земельного участка отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:46:04

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2016 N Ф02-1429/2016 по делу N А78-5854/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих какие-либо права ответчика на спорный земельный участок и расположенные на нем постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:23


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность