ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по делу N А56-50749/2015
    О взыскании с истца по делу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок расходов на оплату судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:04:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 13АП-10387/2017 по делу N А56-20289/2016
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку рассмотрение спора не будет способствовать восстановлению нарушенного права истца, так как он не является собственником недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:02:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 13АП-10194/2017 по делу N А21-44/2016
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что принадлежащие истцу объекты недвижимости используются для осуществления деятельности в морском порту.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:58:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 13АП-10943/2017 по делу N А56-85125/2016
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде передачи на хранение и наложения ареста на имущество, запрета на совершение сделок, направленных на дополнительное обременение и отчуждение объектов, отказано правомерно, поскольку не доказано, что непринятие испрашиваемых мер может привести к затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:57:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 13АП-13433/2017, 13АП-13436/2017 по делу N А56-83585/2016
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, переданное в залог по кредитному договору, по делу о понуждении банка заключить дополнительное соглашение о пролонгации срока действия договора для погашения оставшейся суммы кредита отказано правомерно, поскольку заявителями не представлена информация о том, как испрашиваемые меры связаны с предметом требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:55:23

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2017 N 13АП-5644/2017 по делу N А56-6914/2016
    В удовлетворении иска о признании договоров ничтожными сделками и применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие у него материально-правовой заинтересованности в оспаривании указанных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:54:43

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 13АП-14069/2017 по делу N А21-9795/2016
    Исковое заявление о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, признании неправомерной государственную регистрацию права собственности на данное имущество оставлено без рассмотрения правомерно ввиду несоблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 13АП-14436/2017 по делу N А56-992/2017
    Иск о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие и взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленной арендной платы правомерно удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт прекращения арендных отношений с момента государственной регистрации права собственности на квартиры в возведенном на участке жилом доме, в результате которой спорный участок перешел в пользование владельцев помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 13АП-14023/2017 по делу N А56-5675/2017
    В удовлетворении требований о признании учредительного договора недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемым учредительным договором права истца не нарушаются, избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:43:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 13АП-16642/2017 по делу N А56-5819/2017
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности, отказано правомерно, поскольку формируемый под строительство земельный участок не индивидуализирован и не создает препятствий в пользовании принадлежащим заявителю участком, при этом наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 39.28 Земельного кодекса РФ, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:53


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность