ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 10АП-12703/2017 по делу N А41-53465/17
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:58

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-10767/2017 по делу N А41-64505/15
    В соответствии с ч. 7 ст. 319 АПК РФ отзывается только исполнительный лист, выданный до вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист отзыву не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:16

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-13591/2017 по делу N А41-31821/17
    Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд правомерно исходил из того обстоятельства, что в регистрирующий орган для регистрации права собственности за Российской Федерацией не представлялись как правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, так и доказательства факта разграничения права государственной собственности на спорный земельный участок, Российская Федерация не обращалась за регистрацией права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:00

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-13206/2017 по делу N А41-41492/17
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ, при этом зарегистрированное право собственности РФ на участок нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:38

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-9918/2017 по делу N А41-91589/16
    Заявление о признании незаконными решений об отказах в государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки и обязании зарегистрировать переход права собственности удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы для ее осуществления, законных оснований для принятия оспариваемых решений об отказах в государственной регистрации у регистрирующего органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:14

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-13949/2017 по делу N А41-30896/17
    Иск о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, предоставленный для строительства индивидуального жилого дома, правомерно удовлетворен, поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:42:52

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-14263/2017 по делу N А41-86716/16
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как понесенные расходы подтверждены документально, размер расходов, подлежащих взысканию, соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру рассмотренного дела и объему оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:38:54

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 N 10АП-15213/2017 по делу N А41-25590/17
    Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии на спорном участке зданий, строений, сооружений, находящихся в собственности РФ, о предоставлении спорного участка органам государственной власти РФ, следовательно, спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:38:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 09АП-15457/2017-ГК по делу N А40-131822/2016
    В удовлетворении исковых требований об обязании совершить юридически значимые действия по передаче бесплатно в собственность в порядке приватизации земельного участка правомерно отказано, поскольку наличие или отсутствие оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса РФ, уполномоченным органом не проверено, оснований для передачи земельного участка в собственность истца в судебном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 09АП-13701/2017 по делу N А40-130192/16
    Определение о возвращении встречного иска о признании права собственности, внесении соответствующих изменений в договор купли-продажи оставлено без изменения, поскольку данное требование не направлено к зачету первоначального требования, его удовлетворение не исключает удовлетворение первоначального иска, а согласно ч. 4 ст. 132 АПК РФ в случае отсутствия условий, предусмотренных ч. 3 данной статьи, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам ст. 129 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:03:10


   Всего документов: 3407
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность