ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.07.2017 по делу N 33-2535/2017
   Решение: В удовлетворении требования отказано.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:38:15
   
   
2. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 02.11.2017 по делу N 33а-11445/2017
   Решение: Определение отменено.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:19:04
   
   
3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.12.2017 по делу N 33-9010/2017
   Решение: Требование удовлетворено.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:53:29
   
   
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-20922/2017 по делу N А56-17900/2017
   Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку владелец здания использовал земельный участок, занятый объектом недвижимости, без внесения соответствующей платы, кроме того, требование заявлено в пределах срока исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:35
   
   
5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу N А12-69295/2016
   Требование: О приостановлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:55:30
   
   
6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 11АП-13905/2017 по делу N А65-19037/2017
   Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:33:02
   
   
7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-10172/17 по делу N А41-24034/17
   При возведении вспомогательного объекта законодательством не предусмотрена необходимость получения застройщиком разрешения на строительство, следовательно, и разрешения на ввод в эксплуатацию объекта по окончании строительных работ.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:00
   
   
8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-42922/2017 по делу N А40-192961/16
   Иск о взыскании задолженности по оплате негативного воздействия на окружающую среду размещением отходов производства и потребления удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:03
   
   
9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 по делу N А33-16369/2017
   Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 15:23:10
   
   
10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 по делу N А43-25468/2014
    Требование: Об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:15:21
    
    

   Всего документов: 52
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: безвозмездное срочное пользование