ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2017 по делу N 33-7355/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 11:17:58

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2017 по делу N 33-24238/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 09:01:36

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2017 по делу N А60-540/2017
    Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект незавершенного строительства, обязании устранить нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:10:01

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2017 по делу N А60-14270/2017
    Требование: О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, обязании провести рекультивацию земельного участка и передать его по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:50:15

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2017 N Ф05-14960/2017 по делу N А41-24034/17
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем при обращении в регистрирующий орган представлены все необходимые документы, линии внешнего электроснабжения введены в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством, и могут располагаться на земельных участках без договорных отношений с их правообладателями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2016 по делу N 33-12088/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:30:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2016 по делу N 33-26206/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:52:09

  8. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 306-КГ15-19126 по делу N А55-3537/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку представленный заявителем на государственную регистрацию договор безвозмездного срочного пользования спорным земельным участком не может являться надлежащим документом, подтверждающим право заявителя на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:57:28

  9. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N 305-ЭС15-19437 по делу N А40-206687/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказан факт нецелевого использования земельного участка ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:53:45

  10. Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 307-ЭС16-1729 по делу N А56-87869/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства владения ответчиком земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:53


   Всего документов: 52
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: безвозмездное срочное пользование