ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 N Ф05-20247/2015 по делу N А40-116780/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило в регистрирующий орган все необходимые для регистрации права собственности на объект недвижимости документы, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:39
    
    
42. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-692/2016 по делу N А40-79228/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный для государственной регистрации комплект документов является недостаточным для внесения в ЕГРП соответствующей записи, отсутствовала информация, что лицом, создавшим спорный объект, является город Москва либо что спорный объект создавался для него и по его заказу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:29
    
    
43. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2016 N Ф05-3699/2016 по делу N А40-130317/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию свидетельствует о соответствии объекта разрешению на строительство, градостроительному плану земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:56:56
    
    
44. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2016 N Ф05-3938/2016 по делу N А40-80355/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при рассмотрении спора в рамках другого дела суд не установил факт злоупотребления правом со стороны уполномоченного органа. Кроме того, религиозная организация не указала на закон, который прямо предусматривает случаи компенсации ущерба в случае одностороннего отказа от договора безвозмездного срочного пользования земельным участком в связи с его неосвоением и неиспользованием в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:53:58
    
    
45. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2016 N Ф05-5336/2016 по делу N А40-20068/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный договор безвозмездного срочного пользования земельным участком не может быть рассмотрен в качестве надлежащего правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором осуществлено строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:07
    
    
46. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 по делу N А40-115186/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем при обращении в регистрирующий орган представлены все необходимые для регистрации документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:48:37
    
    
47. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2016 N Ф05-5676/2016 по делу N А41-86739/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем при обращении в регистрирующий орган представлены все необходимые для регистрации документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:46:28
    
    
48. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2016 N Ф05-6344/2016 по делу N А40-80336/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не были устранены нарушения, послужившие основанием для приостановления регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:43:30
    
    
49. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11771/2016 по делу N А41-95263/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем в регистрирующий орган были представлены документы, подтверждающие законность создания объекта, на момент ввода объекта в эксплуатацию договоры безвозмездного срочного пользования участками действовали, регистрирующим органом не должно исследоваться разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:20:15
    
    
50. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016 N Ф05-13374/2016 по делу N А40-168237/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку были представлены необходимые для регистрации права собственности города Москвы документы на заявленный к регистрации прав объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:39
    
    

   Всего документов: 52
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: безвозмездное срочное пользование