ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 по делу N А43-21024/2015
    Требование: Об установлении права ограниченного постоянного пользования на часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:34:39

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 по делу N А11-4039/2014
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:32:35

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 по делу N А11-8171/2015
    Требование: Об установлении частного сервитута для прохода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:32:34

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А11-2787/2016
    Требование: Об отмене определения о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:26:08

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу N А43-5518/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:23:41

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2016 N Ф10-5067/2015 по делу N А08-6418/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца имеется возможность проезда к земельному участку. Земельный участок истца граничит с другим земельным участком, принадлежащим истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:37

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2016 N Ф10-1706/2016 по делу N А08-5179/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследована оформленная в установленном порядке воля собственников помещений на способ управления в многоквартирном доме, не запрошена достоверная информация в органе жилищного надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:29

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2016 N Ф10-2546/2016 по делу N А14-14338/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что земельный участок предоставлен обществу для целей, связанных со строительством, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:48

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2016 N Ф10-3016/2016 по делу N А23-3588/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия проезда к принадлежащему истцу земельному участку и расположенным на нем объектам недвижимости установлен. Размер платы за пользование частью земельного участка, обремененного сервитутом, установлен на основании выводов экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:38

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2016 N Ф10-3048/2016 по делу N А23-4191/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия проезда и прохода к земельному участку подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в экспертное заключение эксперт внес самостоятельные корректировки в размер платы за пользование сервитутом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:08


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)