ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1041. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2016 N Ф09-1515/15 по делу N А71-453/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент заключения данного соглашения ответчик являлся собственником участка-1, в дальнейшем приобрел право собственности на участок-2 и право пользования участком-1, передал эти права соответчику; данное соглашение является составной частью исполненного договора купли-продажи участка-1.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:48:07
      
      
1042. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2016 N Ф09-3148/16 по делу N А71-6371/2013
      Дополнительно: Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:43:08
      
      
1043. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2016 N Ф09-5219/15 по делу N А60-50038/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как газопровод построен до приобретения истцом указанного участка, последний при заключении договора купли-продажи мог и должен был решать вопрос о соразмерном уменьшении стоимости участка; требование не направлено на определение содержания прав и обязанностей истца и ответчика, заявлено с целью получения компенсации, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:42:01
      
      
1044. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2016 N Ф09-4438/16 по делу N А47-7695/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спор о границах и площади отвода не может быть разрешен в порядке устранения технической опечатки. Несоответствие сведений лицензии площади горного отвода в заявленных географических границах не свидетельствует о том, что неверным является указание границ отвода, а не его площади. Законом установлено обязательное согласование изменения границ участка недр, в том числе с Министерством обороны РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:54
      
      
1045. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2016 N Ф09-5598/16 по делу N А60-49919/2014
      Решение: Требование удовлетворено, так как обеспечение прохода и проезда к недвижимому имуществу истца невозможно без обременения имущества ответчика (птицефабрики), сервитут обеспечивает только необходимые нужды истца, не создает существенных неудобств для ответчика, координаты сервитута определены экспертным заключением; истец обязан соблюдать положение о пропускном режиме, так как специфика производства ответчика обязывает обеспечивать указанные требования независимо от того, что истец осуществляет иной вид деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:47
      
      
1046. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2016 N Ф09-8110/16 по делу N А50-25288/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств отсутствия возможности использования его недвижимого имущества без установления сервитута в отношении нежилого помещения, принадлежащего ответчику.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:28:44
      
      
1047. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.12.2015 N Ф08-8698/2015 по делу N А32-3808/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически истец требует обеспечить беспрепятственный проезд (проход) по участку, являющемуся собственностью ответчика, то есть установить сервитут. Вопрос об установлении сервитута рассмотрен в рамках другого судебного дела. В рамках указанного дела отказано в удовлетворении требований об установлении сервитута.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:15:09
      
      
1048. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.12.2015 N Ф08-8182/2015 по делу N А53-3022/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительный участок для организации строительных работ испрашивается обществом за счет территории общего пользования.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:15:08
      
      
1049. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.02.2016 N Ф08-260/2016 по делу N А32-17702/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан передать истцу техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением таким домом документы на многоквартирный дом как вновь избранной управляющей организации.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:10:18
      
      
1050. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1551/2016 по делу N А32-25423/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как собственник недвижимого имущества трубопроводного транспорта вправе требовать от главы хозяйства как собственника участка, через который запланировано прохождение линейного сооружения, предоставления права ограниченного пользования этим участком (сервитута).
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:06:00
      
      

   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)