ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2016 N Ф08-4161/2016 по делу N А15-1813/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора на момент рассмотрения спора истек, общество не обращалось к министерству с заявлением о выдаче разрешения на проезд и проход через участок, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования министерству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:24

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2016 N Ф08-3214/2016 по делу N А32-6772/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана необходимость установления сервитута. Испрашиваемые условия пользования участками ответчиков, включая интенсивность их использования, которые не являются произвольными, подтверждены документально с учетом компетенции экспертов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:22

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3383/2016 по делу N А53-22097/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нормативно не обосновал недостаточность положительного заключения государственной экспертизы для решения судом вопроса о необходимости установления срочного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:05

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-3873/2016 по делу N А63-4510/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сфера действия сервитута, установленного в пользу предпринимателя в отношении части участка для обеспечения прохода и проезда к принадлежащему ему нежилому зданию, определена вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:42

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-2444/2016 по делу N А32-25352/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обосновано, что обеспечение прохода и проезда ко всему участку общества-1 невозможно без использования части участка общества-2, отсутствие альтернативных способов удовлетворения таких потребностей, оптимальность условий запрашиваемого сервитута и их наименьшая обременительность для общества-2.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:39

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6194/2016 по делу N А32-30893/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части расторжения договоров отказано, поскольку не представлено доказательства об их заключении. В остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, так как не выяснен вопрос о возможности индивидуализации истребуемого имущества, о существовании у общества документации на спорный дом, а также возможность ее истребования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:53

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2015 N Ф07-6014/2015 по делу N А56-62330/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по использованию обществом прибрежного участка правомерно прекращены по инициативе Комитета по управлению городским имуществом; требование об установлении сервитута направлено на преодоление обязательности судебного акта, которым общество обязано освободить часть набережной, ранее переданную ему в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:43:40

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2015 по делу N А21-10072/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отказано в обязании общества передать товариществу протокол о выборе общества в качестве управляющей организации дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:43:32

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2016 N Ф07-514/2016 по делу N А21-8757/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расторжение собственниками помещений в доме договора управления с ответчиком подтверждено, обязанность прежней управляющей организации передать вновь избранной организации техническую документацию предусмотрена Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:49

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2016 N Ф07-2234/2016 по делу N А13-10753/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:27


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)