ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2016 N Ф05-12615/2016 по делу N А41-105267/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, включаемые в состав технической документации на многоквартирный дом, должны храниться у эксплуатирующей организации и, следовательно, техническая документация является принадлежностью объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:15:13

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2016 N Ф05-5348/2015 по делу N А41-33274/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы доступ к зданиям и помещениям истца возможен только по территории земельного участка ответчика, при этом установлено, что наименее обременительным для сторон является первый из предложенных экспертом вариантов проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:15:12

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016 N Ф05-7444/2015 по делу N А40-15904/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью противоправности действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:12:24

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-14080/2016 по делу N А41-4622/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что доступ на участки необходим для устранения последствий аварии, не доказан, доказательств установления сервитута или согласия ответчика на беспрепятственный доступ истца на участки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:08:37

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2016 N Ф05-15524/2016 по делу N А40-15523/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для размещения объектов, предназначенных для обеспечения газоснабжения, предоставляется без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:05:12

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 N Ф05-15345/2016 по делу N А41-90869/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец требований о внесении изменений в сведения государственного кадастра к надлежащему ответчику не заявлял, кроме того, истцом избран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:04:32

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-16425/2016 по делу N А40-219969/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок не включен в перечень земельных участков улично-дорожной сети, а доказательства, свидетельствующие о том, что спорный участок относится к территории земель общего пользования, не представлены, кроме того, истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:25

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-15710/2016 по делу N А41-24636/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку единственным возможным вариантом прохода по зданию для ремонта и эксплуатации теплосети является проход по всем помещениям здания, при этом помещения не могут быть индивидуализированы или обременены частично, таким образом, для эксплуатации, обслуживания и ремонта объекта недвижимости необходимо обременить здание ответчика правом прохода полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:01:27

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16966/2016 по делу N А41-11446/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку письмо органа кадастрового учета, на которое ссылается общество, не является отказом во внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:00:33

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16708/2016 по делу N А41-56616/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку для прокладки и эксплуатации линий электропередачи во исполнение обязательств общества по договору о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям необходимо использование земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:38


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)