ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6244/2015 по делу N А04-4220/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между ответчиком и Минобороны России заключены государственные контракты по предоставлению телефонной связи, в связи с чем демонтаж блок-контейнера будет препятствовать надлежащему исполнению обязательств со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:28:53

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2016 N Ф03-643/2016 по делу N А73-11680/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на день вынесения постановления об окончании исполнительного производства право ограниченного пользования земельным участком для проезда автобусов не восстановлено, бетонное и металлическое ограждения не демонтированы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:26:36

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2016 N Ф03-1548/2016 по делу N А51-25910/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказана невозможность удовлетворения потребностей истца в пользовании его имуществом иным образом, кроме как путем наделения его правом ограниченного пользования земельным участком ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:11

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2016 N Ф03-3851/2016 по делу N А51-23519/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истца имеется возможность эксплуатации его объектов без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:16:03

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2016 N Ф03-3311/2016 по делу N А04-5998/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:55

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2015 N Ф01-5114/2015 по делу N А43-29639/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку, приняв документы по акту приема-передачи, ТСЖ реализовало право требования их передачи; факт неполучения управляющей компанией от прежней управляющей компании документов не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:45:50

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2015 N Ф01-5227/2015 по делу N А43-464/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для установления для истцов сервитута (права ограниченного пользования земельными участками ответчиков) доказано; плата за сервитут установлена в размере, определенном экспертной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:45:00

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2016 N Ф01-5298/2015 по делу N А17-6763/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части установления сервитута, поскольку установлено, что альтернативные варианты прохода и проезда к кафе истца отсутствуют. В удовлетворении требования в части демонтажа возведенных ограждений отказано, так как факт ограничения доступа транспорту истца и посетителям к кафе через пункты пропуска и шлагбаум не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:44:50

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2016 N Ф01-5663/2015 по делу N А43-27790/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у ответчика обязанности передать истцу испрашиваемую им документацию доказано; решение общего собрания собственников не оспорено и недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:44:27

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2016 N Ф01-235/2016 по делу N А11-4039/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для установления сервитута для истца (предоставления ему права ограниченного пользования земельными участками ответчика) доказано; плата за использование сервитута установлена в размере, определенном экспертной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:42:08


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)