ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-11466/2017 по делу N А41-15291/17
    В силу ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:06

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-11167/2017 по делу N А41-3411/16
    Иск об установлении сервитута удовлетворен правомерно, так как материалами дела доказано отсутствие иной реальной возможности у истца исполнить договор технологического присоединения, заключенный между истцом и ответчиком, кроме как через установление сервитута на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:46

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-11721/2017 по делу N А41-17405/16
    Иск об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о невозможности использования принадлежащего ему имущества - земельного участка без установления сервитута на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:52:20

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-11879/2017 по делу N А41-20491/17
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию, ключи отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу во владение ответчика истребуемой в рамках настоящего дела технической документации на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:19

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 10АП-12966/2017 по делу N А41-63285/16
    Иск об установлении сервитута - права ограниченного пользования частями земельного участка удовлетворен правомерно, так как согласно заключению судебной экспертизы установление сервитута на земельном участке ответчика для размещения линейного объекта на основании договора технологического присоединения является единственно возможным вариантом для истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:14

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13340/2017 по делу N А41-71690/16
    Иск об установлении права ограниченного пользования земельным участком, установлении рыночной стоимости права удовлетворен правомерно, так как представленным в материалы дела экспертным заключением подтверждено одного единственного существующего варианта проезда/прохода к земельному участку истца, соответствующего нормам действующего законодательства и признакам наименее обременительного.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:15

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-11725/2017 по делу N А41-80114/14
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку в связи с оказанием юридической помощи по договору в полном объеме заявитель оплатил оказанные юридические услуги в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером и платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-13156/2017 по делу N А41-24636/15
    Согласно действующему законодательству по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, суд вправе уменьшить размер возмещения, если представлены доказательства их чрезмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:04

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-12564/2017 по делу N А41-16188/17
    В удовлетворении иска об установлении сервитута, платы за сервитут отказано правомерно, так как установление сервитута в отношении испрашиваемого земельного участка не представляется возможным, поскольку сведения о данном земельном участке исключены из государственного реестра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:51

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 10АП-10650/2017 по делу N А41-11957/17
    Вопрос о внесении изменений в соглашение об установлении частного сервитута в части замены стороны направлен на новое рассмотрение, так как при обращении с настоящим иском истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:37


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)