ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2017 N Ф09-3375/17 по делу N А76-32100/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о выборе новой управляющей организации, договор с прежней управляющей организацией расторгнут, в связи с чем у нее отсутствуют правовые основания для удержания технической документации, доказательств передачи истребуемых документов новой управляющей организации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:46

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2017 N Ф09-3023/17 по делу N А47-7235/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как актами проверок подтвержден факт использования земельного участка именно предпринимателем, при этом правоустанавливающие документы на спорный земельный участок не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:11

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2017 N Ф09-4322/17 по делу N А60-51892/2016
    Встречное требование: О взыскании внесенного по договору аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:43

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2017 N Ф09-4756/17 по делу N А34-5069/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленное соглашением право ограниченного пользования предпринимателем участком, арендуемым истцом, привело к ограничению прав последнего; имеются иные альтернативные варианты организации прохода и подъезда к объектам предпринимателя, для обеспечения проезда на территорию автомобилей которого арендатору приходится останавливать погрузочно-разгрузочные работы на своем объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:39

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2017 N Ф09-5340/17 по делу N А07-26087/2016
    Решение: Определение отменено, в принятии обеспечительных мер отказано, так как не доказаны необходимость принятия заявленных мер, затруднительность либо невозможность исполнения судебного акта; спорные меры не связаны с предметом спора, несоразмерны заявленным требованиям, фактически защищают интересы третьего лица, которым какие-либо притязания в части установления сервитута не заявлены, направлены на разрешение спора по существу в отсутствие итогового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:38

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2017 N Ф09-4340/17 по делу N А50-28456/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие собственниками помещений решения о смене управляющей организации подтверждено, данное решение недействительным не признано, отказ уполномоченного органа во внесении спорного дома в перечень домов, находящихся в управлении истца, не является основанием для непередачи документации с учетом оспаривания данного отказа и отсутствия доказательств управления домом прежней управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:39

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2017 N Ф09-1393/17 по делу N А07-25083/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как испрашиваемый вариант проезда к участку-2 соответствует сложившемуся порядку пользования участком-1, не требует финансовых вложений и является наименее обременительным, не ограничивает какой-либо деятельности на этом участке, иная разумная возможность безопасных проезда, обслуживания и эксплуатации здания и его инженерных сетей отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:07

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2017 N Ф09-5517/17 по делу N А07-14985/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решением собственников жилых помещений в спорном доме ответчик был вновь избран управляющей организацией, данное решение недействительным в установленном порядке не признано, подтверждены утрата истцом статуса управляющей организации в отношении спорного дома на дату рассмотрения спора, отсутствие фактических и правовых оснований для передачи спорной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:46

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2017 N Ф09-5204/17 по делу N А60-56644/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как создание охранной организацией препятствий в пользовании и владении земельным участком установлено, при этом учтено, что неделимый земельный участок предоставлен в аренду всем правообладателям расположенных на нем зданий, земельный участок не может использоваться одним из арендаторов по своему усмотрению без учета интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:34

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2017 N Ф09-4843/17 по делу N А50-19182/2016
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:26


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)