ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 11АП-13726/2017 по делу N А72-11941/2016
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:07:34

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 11АП-16372/2017 по делу N А49-7178/2017
    Требование: О признании недействительным решения об отказе в использовании земельного участка, об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:05:01

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 11АП-16265/2017, 11АП-16266/2017 по делу N А72-11939/2015
    Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:04:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-18390/2017 по делу N А41-13290/17
    Иск об устранении нарушения права собственности на объекты недвижимости путем признания права на беспрепятственный проход и проезд, признания отсутствующим прав на ограничение свободного доступа к объектам, обязании устранить нарушения прав, запрете чинить препятствия свободному доступу к объектам удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчики не представили доказательств беспрепятственного доступа истца к объектам недвижимости, принадлежащим ему на праве собственности, наличие опасных производственных объектов не является достаточным основанием для ограничения доступа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:59

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-15734/2017 по делу N А41-56086/17
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку истец в установленном законом порядке в государственный орган за регистрацией прав на спорный объект не обращался, доказательств того, что ответчик оспаривает и нарушает права истца или имеет притязания относительно спорного объекта незавершенного строительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:29

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-14684/2017 по делу N А41-1920/17
    Иск об установлении сервитута удовлетворен правомерно, так как из выводов судебных землеустроительных экспертиз следует, что сервитут в отношении земельного участка ответчика для проезда истца к своим объектам является необходимым; установленный вариант сервитута является наименее обременительным для ответчика, возможности удовлетворения потребностей истца иными способами не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-16602/2017 по делу N А41-16237/17
    Иск об установлении сервитута на часть земельного участка удовлетворен правомерно, так как согласно заключению судебной экспертизы к земельным участкам истца проход и проезд возможен только по дороге, расположенной на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:54:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-17108/2017 по делу N А41-28745/17
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом отказано правомерно, поскольку возникновение у истца права собственности на подъездную дорогу, расположенную на земельном участке ответчика, как на объект недвижимости, доказательствами не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:54:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-56627/2017-ГК по делу N А40-30738/17
    В удовлетворении иска об обязании передать документацию отказано, так как истец не подтвердил факта наличия истребуемой документации у ответчика, а также передачу данной документации от предыдущей управляющей организации в адрес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:27:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 09АП-57080/2017 по делу N А40-93096/17
    Согласно п. 2 ст. 39.25 ЗК РФ плата по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, определяется в порядке, установленном органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:21:44


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)