ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

601. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2016 N 308-ЭС15-19663 по делу N А53-22602/2012
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:07
     
     
602. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2016 N 305-ЭС15-16472 по делу N А40-3017/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что принадлежащая ответчику ЛЭП, являющаяся объектом недвижимости, реконструирована ответчиком с нарушением градостроительного и земельного законодательства, без оформления разрешения на реконструкцию и без согласия собственника земельного участка, мешает последнему пользоваться собственным земельным участком.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:49
     
     
603. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 309-ЭС15-20333 по делу N А76-16582/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, требование удовлетворено частично, так как истец не представил доказательства отсутствия у него возможности проезда к принадлежащему ему имуществу без установления обременения.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:06
     
     
604. Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2016 N 307-ЭС16-626 по делу N А13-10772/2014
     Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению платы за пользование земельным участком.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:08
     
     
605. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 305-КГ16-1440 по делу N А41-43166/2013
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спорные земельные участки являются смежными, и нормальная эксплуатация истцом гаражного комплекса без использования части территории земельного участка ответчика невозможна.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:38
     
     
606. Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 306-ЭС16-1781 по делу N А57-23385/2012
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как истец не представил доказательств отсутствия иной возможности проезда к его объектам помимо обременения соседних участков ответчика сервитутом.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:29
     
     
607. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N 309-ЭС16-2252 по делу N А50-7167/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд исходил из недоказанности основания возникновения у истицы права долевой собственности на спорный земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:27
     
     
608. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N 310-ЭС16-2011 по делу N А35-3799/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что осуществление прохода и проезда транспорта к земельному участку и объекту недвижимости истца невозможно иным способом, кроме как через смежный земельный участок, переданный ответчику в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:23
     
     
609. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N 309-ЭС16-2239 по делу N А50-7166/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку принадлежащее истцу на праве собственности сооружение представляет собой теплотрассу, то есть у истца имеется право на заключение соглашения об установлении сервитута в целях эксплуатации данного объекта, и, соответственно, исключительное право на приобретение спорного земельного участка у истца отсутствует.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:15
     
     
610. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2016 N 301-ЭС16-2496 по делу N А17-6763/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что предложенные истцом условия сервитута соответствуют ранее сложившемуся порядку пользования спорной территорией, иные реально существующие способы прохода и проезда к имуществу истца отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:09
     
     

   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)