ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

611. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2016 N 305-ЭС16-2363 по делу N А40-201103/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в котором ответчики имели в собственности помещения, сформирован, проведен государственный кадастровый учет, и у собственников нежилых помещений возникло в силу закона право собственности на земельный участок, расположенный под помещениями и необходимый для их использования.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:07
     
     
612. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2016 N 305-КГ16-2830 по делу N А41-39487/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку истцы в нарушение правил не доказали наличие исключительных обстоятельств для обременения сервитутом земельных участков ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:06
     
     
613. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N 308-КГ16-2265 по делу N А53-3022/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку оспариваемое распоряжение вынесено правомочным органом при наличии к тому законных оснований и не нарушает права и законные интересы заявителя.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:50
     
     
614. Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 N 307-ЭС16-4520 по делу N А56-41076/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:24
     
     
615. Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2016 N 301-ЭС16-5496 по делу N А11-4039/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку у заявителя отсутствует возможность использования принадлежащего ему земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества без установления сервитута в отношении земельных участков, собственником которых является ответчик.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:06
     
     
616. Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 305-ЭС16-5739 по делу N А41-29723/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение объективной невозможности использования своего имущества для проезда, прохода, в целях которых испрашивается сервитут, а также того, что интересы собственника не могут быть обеспечены иным способом.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:48
     
     
617. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 304-ЭС16-5909 по делу N А46-6228/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что предоставление права ограниченного пользования частью железнодорожных путей ответчиков не является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:56
     
     
618. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 306-ЭС16-6525 по делу N А55-5384/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что сервитут, об установлении которого заявлено требование, может быть установлен только в интересах собственника теплотрассы - ответчика и, следовательно, по его требованию; сведений о невозможности использования земельных участков в соответствии с их целевым сельскохозяйственным назначением истцом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:29
     
     
619. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2016 N 306-КГ16-7446 по делу N А65-14120/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что общество не осуществляло реконструкцию объекта, требующую в соответствии с градостроительным законодательством разрешения уполномоченного органа на строительство (реконструкцию), а обратилось в регистрирующий орган, приложив к заявлению все необходимые документы.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:47
     
     
620. Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2016 N 308-ЭС16-8622 по делу N А32-25431/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о невозможности (затруднительности) осуществления ответчиком какой-либо деятельности на спорном земельном участке в результате установления испрашиваемого сервитута, не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:06
     
     

   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)