ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

641. Постановление Верховного Суда РФ от 08.07.2016 N 5-АД16-82
     Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:55:44
     
     
642. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1874-О
     Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зараменских Екатерины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39.36 и 90 Земельного кодекса Российской Федерации
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:47
     
     
643. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1955-О
     Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зыка Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:41
     
     
644. Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2016 N 18-КГ16-113
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имеют ли истцы возможность доступа к своему имуществу, не прибегая к правовым средствам, предусмотренным нормами права о сервитуте, а также не указан конкретный круг лиц, наделенных возможностью пользования сервитутом.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:47:09
     
     
645. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2015 по делу N 33-18344/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт органа местного самоуправления о предоставлении ответчику участка не оспорен, требование об оспаривании зарегистрированного права собственности ответчика на участок не заявлено, доказательств того, что спорная территория является автомобильной дорогой общего пользования, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:02
     
     
646. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.12.2015 по делу N 33-18885/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что доступ к строениям истца возможен только со стороны участка ответчика, при этом границы и площадь территории, в отношении которой предоставлен сервитут, определены на основании заключения судебной землеустроительной экспертизы.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:29
     
     
647. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.12.2015 по делу N 33-20248/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сведения, которые были сообщены в ходе рассмотрения другого дела, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке ст. 152 ГК РФ, давая пояснения, ответчик преследовал цель обосновать возражения на поданное истцом заявление об установлении сервитута на часть земельного участка ответчика, распространение сведений не имело место.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:08
     
     
648. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2016 по делу N 33-297/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для использования истцом участка ответчиков отсутствуют, фактически истец не согласен с установленной ответчиками смежной границей участков, при этом соответствующие требования не заявлялись.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:27
     
     
649. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2016 по делу N 33-317/2016
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заключением судебной землеустроительной экспертизы установлено отсутствие доступа к имуществу истца с земель общего пользования, при этом сервитут установлен на определенный судом срок с учетом наличия доступа к объектам истца с участков третьих лиц, а также возможности организации доступа с иного участка истца при условии выполнения работ по реконструкции объектов капитального строительства, сетей, по вертикальной планировке территории.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:27
     
     
650. Решение Свердловского областного суда от 19.01.2016 по делу N 72-46/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:18
     
     

   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)