ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-57532/2015 по делу N А40-120351/15
    В удовлетворении исковых требований об истребовании технической документации многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истец не является управляющей компанией данного многоквартирного дома, в связи с чем основания для передачи ему ответчиком документов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:48:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-60572/2015 по делу N А40-182121/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в оформленном акте разрешенного использования земельного участка или установленных правовыми актами г. Москвы и правоустанавливающими документами на землю, сервитутами, проектной и иной документацией, определяющей условия использования земельного участка, правомерно отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-61175/2015-ГК по делу N А40-117404/2015
    Иск о взыскании задолженности по соглашению об установлении сервитута удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения спорной задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:43:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 09АП-1915/2016 по делу N А40-142995/15
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:42:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-1553/2016 по делу N А40-186376/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии необходимых мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа, отказано правомерно в связи с отсутствием бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, поскольку им принимались установленные законом меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:35:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-956/2016 по делу N А40-184127/15
    Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными являются одновременно как несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение в результате этого прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:33:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-7085/2016 по делу N А40-182174/15
    Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка правомерно прекращено, поскольку отсутствуют основания полагать, что вмененное обществу административное правонарушение было совершено юридическим лицом непосредственно в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-9212/2016 по делу N А40-199685/15
    В соответствии с положением п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, то есть в соответствии с тем целевым назначением земельного участка, которое указано в договоре аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:59:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-12939/2016 по делу N А40-49549/2013
    В удовлетворении заявления о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку изменение законодательства после принятия решения суда, введение норм, предоставляющих право на заключение соглашения о сервитуте землепользователю государственного земельного участка, не свидетельствует о процессуальном правопреемстве в данном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-10417/2016 по делу N А40-193008/15
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в оформленном акте разрешенного использования земельного участка, отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения документально подтвержден, в том числе актом проверки, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:56:27


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)