ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 15АП-9949/2016 по делу N А32-31475/2015
    Требование: О признании недействительным постановления администрации об установлении постоянного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 16:23:11

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 15АП-16813/2016 по делу N А32-18449/2016
    Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:57:28

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 15АП-8001/2015 по делу N А32-7561/2011
    Требование: Об отмене определения об отказе в приостановлении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:55:15

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по делу N А66-7472/2015
    По делу об установлении бессрочного права ограниченного пользования (частного сервитута) части земельного участка для строительства (прокладки) и эксплуатации труб дождевой канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:50:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 13АП-18956/2016 по делу N А21-55/2016
    Первоначальный иск о взыскании задолженности и пеней по договору о передаче в аренду городских земель удовлетворен, а во встречном иске об оспаривании отказа в предоставлении льготы в виде неначисления арендной платы и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку арендодателем представлены доказательства изменения механизма расчета арендной платы и отсутствия нормативных оснований для предоставления льгот вне предусмотренного законодательством порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:10

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 12АП-79/2016 по делу N А57-7424/2015
    Требование: О предоставлении права прохода, проезда через земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:12:15

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 11АП-15212/2015 по делу N А55-4542/2015
    Требование: О признании незаконными решения главы администрации об отказе в установлении публичного сервитута и бездействия, выразившегося в невыдаче градостроительного плана и неутверждении документации по планировке территории, об обязании устранить допущенные нарушения прав, о признании незаконным решения департамента об отказе утвердить схему земельного участка и об обязании устранить допущенные нарушения и выдать схему заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:12:12

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-2007/2016 по делу N А41-73340/15
    Заявление об оспаривании пунктов постановления об условиях приватизации муниципального имущества удовлетворено правомерно, так как закон не содержит правовых норм, которые могли позволить администрации ограничить право собственности общества на спорный объект конкретным целевым использованием, указанным администрацией, установить конкретный вид целевого назначения помещения, переходящего по договору в собственность общества, и устанавливать дополнительные, не предусмотренные законом основания прекращения права частной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 10АП-9488/2016 по делу N А41-4108/16
    Иск о нечинении препятствий в пользовании имуществом удовлетворен в части требований правомерно, так как в силу установленного публичного сервитута истец вправе пользоваться частью земельного участка, принадлежащего ответчику, для осуществления прохода (проезда) к спорным объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-5454/2016-ГК по делу N А40-190173/2015
    Иск о взыскании задолженности по соглашению об установлении срочного публичного сервитута удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате за сервитут спорного земельного участка, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:55


   Всего документов: 77
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (публичный сервитут)