ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2016 N Ф06-7532/2016 по делу N А55-4542/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу норм действующего законодательства публичный сервитут не устанавливается в пользу частных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:14

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2016 N Ф04-1815/2016 по делу N А45-19352/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку публичный сервитут относится ко всему земельному участку, предоставление кадастрового паспорта или кадастровой выписки о земельном участке при проведении государственной регистрации сервитута не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:09

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2016 N Ф04-4052/2016 по делу N А46-5564/2016
    Решение: Определение отменено, дело передано в апелляционный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку судом первой инстанции в принятом решении указано, что оно может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок, ошибка суда первой инстанции, в результате которой общество, не сомневавшееся в правильности этой части судебного акта, фактически было введено в заблуждение и в этой связи пропустило срок на обжалование, является уважительной причиной и основанием для восстановления пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:00:57

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2016 N Ф04-3843/2016 по делу N А46-10768/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в опубликованных на сайте в сети Интернет проектах планировки и проектах межевания содержится информация о красных линиях и публичных сервитутах, у общества имеется возможность предварительно определить возможное место запланированного к строительству линейного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:37

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2016 N Ф05-7603/2016 по делу N А41-4108/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный акт, вынесенный не по результатам рассмотрения спора, а по отдельному ходатайству не является судебным актом, устанавливающим обстоятельства спора, которые могли бы повлиять на результат его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:41:07

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2016 N Ф05-8813/2016 по делу N А41-73340/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как не установлено, что помещение имеет назначение, указанное органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:33:19

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-16120/2016 по делу N А40-251881/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что для эксплуатации здания необходим земельный участок большего размера.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:04:13


   Всего документов: 77
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (публичный сервитут)