ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 17АП-6292/2017-ГК по делу N А60-62539/2016
    Требование о признании незаконным отказа в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку заявителем предоставлены все необходимые документы, оснований для отказа в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:14:31

  2. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 04.07.2017 N 44г-88/2017
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:08:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.07.2017 по делу N 33-4455/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 13:49:30

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2017 N 44г-33/2017
    Встречное требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 13:28:56

  5. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 25.07.2017 по делу N 33-6094/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 12:57:24

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.07.2017 по делу N 33-4193/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 12:51:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2017 по делу N 33-28020/2017
    Встречное требование: О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 09:24:23

  8. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 06.09.2017 N 33-5350/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:56:01

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2017 N Ф09-2728/17 по делу N А60-51734/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывшим пользователем при обращении в уполномоченный орган были представлены все предусмотренные законом документы, необходимые для принятия решения, при сохранении права постоянного (бессрочного) пользования в отсутствие фактического пользования необоснованно возникает обязанность по внесению платы за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:33:13

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2017 N Ф09-2692/17 по делу N А60-51757/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом были представлены все документы, необходимые для принятия решения о прекращении права, при этом учтено, что участок является ранее учтенным, неустановление границ в соответствии с законодательством не свидетельствует о неустановлении их при предоставлении участка, отсутствие регистрации права федеральной собственности не свидетельствует об отсутствии указанного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:32:39


   Всего документов: 44
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение