ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 N 11АП-9518/2008 по делу N А55-15032/2008
    Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:22:36

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 07АП-3758/2016 по делу N А45-28046/2015
    Требование: О признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования общества на земельный участок, об обязании принять решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования общества на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:05:31

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 02АП-10424/2015 по делу N А31-5552/2015
    Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о прекращении права бессрочного пользования ООО на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:07:20

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2016 N Ф10-1670/2013 по делу N А08-3739/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:56

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2016 N Ф10-680/2015 по делу N А08-3339/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Устранение препятствий в пользовании имуществом возможно путем предъявления иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:43

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016 N Ф09-923/16 по делу N А07-12007/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные участки имеют различное местоположение, представленные суду документы не являются правоустанавливающими документами на участок истца, оспариваемый договор аренды не нарушает права последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:48:56

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2016 N Ф06-5714/2016 по делу N А57-8296/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны в регистрирующий орган с заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не обращались, при этом общество не оспаривало бездействие органа местного самоуправления по необращению в регистрирующий орган с заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:53

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2015 N Ф04-27361/2015 по делу N А81-467/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом к заявлению об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования приложен необходимый пакет документов, претензий к содержанию которых со стороны органа местного самоуправления не предъявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:21:43


   Всего документов: 48
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение