ЗЕМЛИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ИХ ОБЪЕКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-6980
    Иск о взыскании долга по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как наличие кредитных обязательств между сторонами, заключение в качестве обеспечения по кредитам договоров поручительств, а также факт нарушения кредитных обязательств со стороны должника, наличие просроченной задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом; доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10767/2013
    В удовлетворении требования об обязании распоряжаться земельным участком в соответствии с его целевым назначением, об изъятии квартир из собственности субъекта РФ, осуществлении в них ремонта, о передаче доли участка в общую собственность жителей многоквартирного дома, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик является законным владельцем спорного участка, на котором производятся финансируемые из бюджета проектно-изыскательские и строительные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10767/2013
    В удовлетворении требования об обязании распоряжаться земельным участком в соответствии с его целевым назначением, об изъятии квартир из собственности субъекта РФ, осуществлении в них ремонта, о передаче доли участка в общую собственность жителей многоквартирного дома, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик является законным владельцем спорного участка, на котором производятся финансируемые из бюджета проектно-изыскательские и строительные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3628/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность правомерно отказано, поскольку на момент рассмотрения и разрешения дела суду было известно, что земельный участок относится к землям особо охраняемых территорий и объектов, в отношении него проведены межевые работы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:59

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33А-551/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома с автомобильным паркингом правомерно отказано, поскольку отказ обоснован ввиду того, что заявителем не было представлено требующееся в соответствии с Градостроительным кодексом РФ положительное заключение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:56

  6. Определение ВАС РФ от 03.12.2013 N ВАС-16560/13 по делу N А15-1897/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:59:55

  7. Определение ВАС РФ от 03.12.2013 N ВАС-16775/13 по делу N А02-2321/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в даче согласия на перевод земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в земли особо охраняемых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:59:55

  8. Определение ВАС РФ от 26.04.2013 N ВАС-4949/13 по делу N А57-14068/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства базы отдыха.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 12:37:16

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 19.10.2012 по делу N 33-3069/2012
    При наличии зарегистрированного права собственности на расположенный на спорном земельном участке дом (объект недвижимого имущества) и при отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность заявитель вправе приобрести в собственность этот земельный участок по цене, определяемой в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:39

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1767-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прижуковой Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 98 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 02:16:27


   Всего документов: 92
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10