СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ОБЪЕКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.08.2012 по делу N 33-2278
    В удовлетворении иска о признании недействительной выдачи ордера отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:38

  2. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19662/2011
    Дело о снятии возражений в согласовании границ земельного участка возвращено в суд на новое рассмотрение, так как суд не дал никакой оценки тому, что экспертом не дан ответ о границах фактического землепользования санатория, поскольку межевые знаки не видно из-за высокого снежного покрова либо они утрачены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:25

  3. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19059
    Дело о прекращении права собственности, погашении записи в ЕГРП, признании права собственности передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что спорный жилой дом фактически является самовольной постройкой, не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и не определил надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:03

  4. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-16825/11
    Иск о признании незаконным отказа в регистрации в домовладении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый отказ нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:36

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 19.10.2012 по делу N 33-3069/2012
    При наличии зарегистрированного права собственности на расположенный на спорном земельном участке дом (объект недвижимого имущества) и при отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность заявитель вправе приобрести в собственность этот земельный участок по цене, определяемой в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16580/2012
    Земельный кодекс РФ не предусматривает использование земель особо охраняемых территорий для строительства коттеджей, которые не относятся к домам отдыха, пансионатам, кемпингам и другим аналогичным объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:26

  7. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5842
    В удовлетворении требования о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом наложен арест на регистрацию перехода прав на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-152/2013
    Если при разрешении спора, связанного с государственной регистрацией договора переуступки прав по договору аренды земельного участка, возникли вопросы относительно достоверности сведений содержащихся в договоре цессии касательно даты его подписания, для разъяснения которых требуются специальные познания, суд в соответствии с положениями статьи 79 ГПК РФ вправе назначить экспертизу и, как следствие, приостановить производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:40


   Всего документов: 88
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Земли особо охраняемых территорий и их объектов
Состав земель: земли особо охраняемых территорий и объектов