ЗЕМЛИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ИХ ОБЪЕКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-15009/12
    В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконными действий администрации, выразившихся в требовании дополнительно представить документы, отказано, поскольку оспариваемое действие соответствует закону и иным правовым актам, нарушений оспариваемым действием прав и законных интересов заявителя не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 19:08:54
    
    
52. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2013 по делу N А33-19399/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 21:44:57
    
    
53. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 15АП-5619/2013 по делу N А32-44933/2011
    Об уточнении заявленных требований о признании кадастровыми ошибками отнесение земельного участка к пастбищам, землям промышленности, энергетики, землям особо охраняемым природных территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 22:03:35
    
    
54. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А41-33464/11
    В удовлетворении заявления о признании порядка определения размера арендной платы отказано, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению нарушенных прав арендатора, правомерность исчисления арендной платы подлежит разрешению в исковом порядке по иску о ненадлежащем исполнении стороной договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:07
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26167
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства и залога, то поручители и залогодатели несут солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01
    
    
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26167
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства и залога, то поручители и залогодатели несут солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05
    
    
57. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 18АП-3391/2013 по делу N А07-20619/2012
    По делу об отмене ненормативного правового акта о публикации информационного сообщения о предоставлении земельных участков в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 19:16:44
    
    
58. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А06-6266/2012
    О взыскании задолженности и пени по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:02:54
    
    
59. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 N 11606/12 по делу N А72-1244/2011
    Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения и прекращено производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку на момент заключения мирового соглашения стороной в арбитражном процессе выступало общество, которым спорное мировое соглашение не подписывалось. При уступке банком прав требования по кредитному и ипотечному договорам обществу согласно ГК РФ право на рассмотрение спора в третейском суде к последнему не перешло, поскольку было утрачено и не могло быть в дальнейшем переуступлено им торговому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 23:55:03
    
    
60. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2013 N Ф09-3046/13 по делу N А76-16284/2012
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, об обязании направить обществу проект договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 18:59:48
    
    

   Всего документов: 92
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10