ЗЕМЛИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ИХ ОБЪЕКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А63-3044/2012
    О признании незаконным бездействия администрации, обязании к принятию решения о предоставлении в собственность земельного участка, подготовке проекта договора купли-продажи и направлению его обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:13

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-15273/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за земельный участок, процентов удовлетворен правомерно, так как договор аренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, следовательно, является незаключенным; сумма неосновательного обогащения подтверждена платежным поручением; доказательств фактического пользования земельного участка ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:54

  3. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-11234
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены, поскольку у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, погашение которой возможно путем обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1135
    Иск об оспаривании использования земельного участка под площадку для проведения игр удовлетворен, поскольку существующий на федеральном уровне норматив безопасности зоны при игре в пейнтбол предполагает значительное удаление игровой площадки для проведения подобных игр от зоны жилой застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.08.2012 по делу N 33-2278
    В удовлетворении иска о признании недействительной выдачи ордера отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:38

  6. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19662/2011
    Дело о снятии возражений в согласовании границ земельного участка возвращено в суд на новое рассмотрение, так как суд не дал никакой оценки тому, что экспертом не дан ответ о границах фактического землепользования санатория, поскольку межевые знаки не видно из-за высокого снежного покрова либо они утрачены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:25

  7. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19059
    Дело о прекращении права собственности, погашении записи в ЕГРП, признании права собственности передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что спорный жилой дом фактически является самовольной постройкой, не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и не определил надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:03

  8. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-16825/11
    Иск о признании незаконным отказа в регистрации в домовладении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый отказ нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:36

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 19.10.2012 по делу N 33-3069/2012
    При наличии зарегистрированного права собственности на расположенный на спорном земельном участке дом (объект недвижимого имущества) и при отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность заявитель вправе приобрести в собственность этот земельный участок по цене, определяемой в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:39

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16580/2012
    Земельный кодекс РФ не предусматривает использование земель особо охраняемых территорий для строительства коттеджей, которые не относятся к домам отдыха, пансионатам, кемпингам и другим аналогичным объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:26


   Всего документов: 92
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10