СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ОБЪЕКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 10АП-2782/2015 по делу N А41-81379/14
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств неиспользования земельного участка по целевому назначению, а также совершения заявителем действий, приводящих к деградации земель или свидетельствующих о невыполнении или несвоевременном выполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:03:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12428/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку утверждение, выдача схемы расположения земельного участка на кадастровом плане являются первоначальным этапом для постановки земельного участка на кадастровый учет и оформления прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:46:55

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу N А41-18323/14
    В удовлетворении заявления об установлении рыночной стоимости земельного участка отказано правомерно, так как установление кадастровой стоимости в размере рыночной не означает недостоверности прежней кадастровой стоимости и новая кадастровая стоимость может применяться лишь с момента ее внесения в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:21:25

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А41-6694/14
    Заявление об оспаривании действий, обязании внести изменения в ГКН удовлетворено правомерно, так как спорные земельные участки относятся к первой группе видов функционального использования земель, в составе земель особо охраняемых территорий и объектов как земли историко-культурного назначения, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:57:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-40687/2014-ГК, 09АП-42642/2014-ГК по делу N А40-99106/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик нарушил условия обязательства по своевременному возврату денежных средств, не исполнил направленное в его адрес требование о досрочном погашении задолженности, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:54:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А41-1969/14
    Иск о признании несоответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку утверждение кадастровой стоимости земельных участков в размере, значительно превышающем их рыночную стоимость, повлекло за собой существенное ухудшение экономического положения истца в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:26:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А41-25286/14
    Иск об установлении рыночной стоимости земельного участка в качестве нового удельного показателя кадастровой стоимости удовлетворен в части требований правомерно, поскольку утверждение кадастровой стоимости земельного участка в размере, значительно превышающем его рыночную стоимость, повлекло нарушение прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:59:56

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А41-46283/13
    В удовлетворении заявления о признании кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости отказано правомерно, поскольку при наличии новой кадастровой стоимости изменения сведений о ней за прошедшие периоды незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:58:38

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А41-44462/14
    Заявление об установлении кадастровой стоимости земельных участков оставлено без рассмотрения; так как доказательств обращения ООО в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости до подачи рассматриваемого иска не представлено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд обоснованно оставил заявление без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:29:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 10АП-14056/2014 по делу N А41-29540/14
    Иск о внесении в ГКН рыночной стоимости земельного участка в качестве кадастровой стоимости удовлетворен, поскольку утверждение кадастровой стоимости земельных участков в размере, значительно превышающем их рыночную стоимость, повлекло за собой существенное ухудшение экономического положения истца по причине значительного увеличения налоговых обязательств, связанных с исчислением и уплатой земельного налога с учетом п. 1 ст. 390 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:18:44


   Всего документов: 180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Земли особо охраняемых территорий и их объектов
Состав земель: земли особо охраняемых территорий и объектов