СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ОБЪЕКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017 N Ф10-1938/2017 по делу N А48-3070/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия на стороне продавца неосновательного обогащения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:37
    
    
32. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2017 N Ф09-2666/17 по делу N А07-20056/2016
    Решение: Выкупная цена участка рассчитана исходя из того, что спорный земельный участок переведен в категорию земель земли населенных пунктов, при этом новая кадастровая стоимость участка внесена в государственный кадастр недвижимости, иной подход нарушил бы права и законные интересы муниципального образования, осуществляющего функции распорядителя в отношении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:34:36
    
    
33. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2017 N Ф09-4556/17 по делу N А47-11435/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как база отдыха является объектом социально-культурной сферы в силу прямого указания закона и не может рассматриваться в качестве объекта жилищного фонда, на занятые базой земельные участки не распространяется действие льготной ставки налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:42
    
    
34. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2017 N Ф09-4837/17 по делу N А47-11436/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как база отдыха является объектом социально-культурной сферы в силу прямого указания закона и не может рассматриваться в качестве объекта жилищного фонда, на занятые базой отдыха земельные участки не распространяется действие льготной ставки налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:19
    
    
35. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2017 N Ф09-11362/16 по делу N А71-6292/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено судебным актом, доказательств исполнения обязательств по обеспеченному залогом кредитному соглашению не представлено, наличие у должника имущества, являющегося предметом залога, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:14:40
    
    
36. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2017 N Ф09-6315/17 по делу N А76-11128/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части зданий беседки и гаража, так как получение разрешения либо обращение в орган местного самоуправления за его получением до начала строительства зданий, являющихся объектами капитального строительства, использование объектов как вспомогательных не доказаны. В удовлетворении требования о сносе поста охраны отказано, так как данный объект является вспомогательным, используется для размещения службы охраны на территории здания-музея и для обеспечения его сохранности, для его возведения не требовалось разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:18
    
    
37. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2017 N Ф08-1352/2017 по делу N А32-9327/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права, возврат участка может быть осуществлен лишь в порядке применения реституции по договору аренды при доказанности ничтожности указанной сделки, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:04:17
    
    
38. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2017 N Ф06-19213/2017 по делу N А57-18149/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при вынесении оспариваемого постановления орган местного самоуправления действовал в рамках предоставленных ему полномочий, порядок назначения процедуры публичных слушаний не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:01:57
    
    
39. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2017 N Ф06-22695/2017 по делу N А12-52875/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер задолженности скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:52:39
    
    
40. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2017 N Ф06-22398/2017 по делу N А12-67656/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о привлечении в качестве участника процесса органа государственной власти РФ исходя из того, что на спорном участке находились объекты федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:52:04
    
    

   Всего документов: 112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Земли особо охраняемых территорий и их объектов
Состав земель: земли особо охраняемых территорий и объектов