ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13739
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не сформирован как объект недвижимости, его границы с соседями не согласованы, земельный участок обременен и ограничен в обороте.
Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13739
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не сформирован как объект недвижимости, его границы с соседями не согласованы, земельный участок обременен и ограничен в обороте.
Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:20 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9460/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в учете изменений объекта недвижимости, обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку межевой план, представленный истцом, не содержит сведений, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9460/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в учете изменений объекта недвижимости, обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку межевой план, представленный истцом, не содержит сведений, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18926/2012
В удовлетворении требований о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, выдаче удостоверения установленного образца отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что он получил суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18992
В удовлетворении исковых требований о признании действий по переносу забора незаконными, о признании незаконным фактического использования земельного участка большей площадью и переносе забора отказано правомерно, так как согласно заключению землеустроительной экспертизы фактическая площадь земельного участка истца больше, чем по правоустанавливающим документам.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:16 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-17291/12
Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как при переходе к истцу права собственности на дом в его пользование на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежних собственников, перешла часть земельного участка; поскольку участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, истец имеет право на признание права собственности на него в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-17291/12
Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как при переходе к истцу права собственности на дом в его пользование на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежних собственников, перешла часть земельного участка; поскольку участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, истец имеет право на признание права собственности на него в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4809/13
Дело по иску прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд неправомерно прекратил производство по делу со ссылкой на то, что в иске оспариваются акты, не затрагивающие права, свободы или законные интересы заявителя: иск предъявлен к гражданину в интересах РФ, муниципального района и неопределенного круга лиц, соответственно, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4809/13
Дело по иску прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд неправомерно прекратил производство по делу со ссылкой на то, что в иске оспариваются акты, не затрагивающие права, свободы или законные интересы заявителя: иск предъявлен к гражданину в интересах РФ, муниципального района и неопределенного круга лиц, соответственно, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23
Всего документов: 5702
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112