ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-10089\2012
    Иск о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен правомерно, так как спорные строения, возведенные истицей на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим, планировочным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11879
    Заявление о признании незаконными постановлений об отнесении земельного участка к категории Земли населенных пунктов, о передаче его в аренду, о признании недействительным договора аренды, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемые постановления приняты ответчиком незаконно, с превышением полномочий, в связи с чем заключенный на их основе договор аренды является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11879
    Заявление о признании незаконными постановлений об отнесении земельного участка к категории Земли населенных пунктов, о передаче его в аренду, о признании недействительным договора аренды, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемые постановления приняты ответчиком незаконно, с превышением полномочий, в связи с чем заключенный на их основе договор аренды является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16042/2013
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на помещение в не завершенном строительством жилом доме отказано правомерно, поскольку дом, в котором расположено испрашиваемое истцом помещение, после проведенной реконструкции в эксплуатацию не принят, право собственности ответчика на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16042/2013
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на помещение в не завершенном строительством жилом доме отказано правомерно, поскольку дом, в котором расположено испрашиваемое истцом помещение, после проведенной реконструкции в эксплуатацию не принят, право собственности ответчика на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23737
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, он не мог быть предоставлен истцу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23737
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, он не мог быть предоставлен истцу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23810/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку установлено, что правопредшественнику истца земельный участок под застройку был предоставлен в постоянное бессрочное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:05

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23810/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку установлено, что правопредшественнику истца земельный участок под застройку был предоставлен в постоянное бессрочное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-12413
    Иск об определении порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, находится в общем пользовании собственников, никак не разделен между ними, порядок пользования не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:34


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114