ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5790
    В иске о признании права на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок не был предметом договора купли-продажи, так как в собственности продавца находился только жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:28

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-2242/2012
    В удовлетворении заявления об обязании осуществить финансирование работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автодорог с целью приведения автодорог в соответствие с установленными правилами, об обязании привести автодороги общего пользования регионального или межмуниципального значения в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами отказано, поскольку представленный заявителем акт проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности в сфере дорожной деятельности и автомобильного транспорта не отвечает требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:12

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6489/2012
    Заявление о признании незаконным постановления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд удовлетворено правомерно, поскольку изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, кроме того, ответчиком нарушена процедура принятия оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:54

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6576/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный земельный участок к землям, не подлежащим отчуждению, не относится, а в соответствии с законодательством отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме земель, не подлежащих отчуждению, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4723/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий органа исполнительной власти незаконными отказано правомерно, так как действия ответчика по исчислению земельного налога, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, были основаны на нормах налогового законодательства и не могут быть признаны незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6625/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании расходов отказано, так как не доказан факт того, что магистральной теплотрассой нарушаются права и законные интересы истца как собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5781
    Решение по иску об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество изменено в части установления размера начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, поскольку в ходе рассмотрения дела стороны не пришли к соглашению о начальной продажной цене заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2953/2013
    В иске о признании недействительными и отмене результатов межевания земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, так как истцами не представлено доказательств о расположении спорного земельного участка в ином месте, нежели его фактическое расположение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6056/2013
    В иске об освобождении нежилого помещения и земельного участка от ареста отказано, так как установлено, что наложенные запреты по совершению действий в отношении спорного недвижимого имущества были приняты иным судом в качестве мер по обеспечению иска, и не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении нежилого помещения и земельного участка от ареста (запретов).
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7595/2013
    В иске об оспаривании договора купли-продажи, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что истица стороной сделки не является, в силу закона у нее отсутствует субъективное право на обращение в суд с заявленным требованием, то есть она является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:58


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116