ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5105
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязанности по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:47

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5438/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника отказано, так как истцом не представлено доказательств, что имеется угроза нарушения права собственности или законного владения его земельным участком, а также причинения вреда, как собственнику, действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6842/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок по праву наследования оставлены без удовлетворения, поскольку доказательств обращения истца с целью оформления в собственность спорного земельного участка, а также фактического принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6986/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как истец приобрел право пользования спорным земельным участком в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7025
    В иске о признании права собственности на два земельных участка, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку порядок выдачи и форма оспариваемого свидетельства о собственности на землю не противоречат действовавшим на момент его выдачи положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7037/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску о признании права на первоочередное предоставление земельного участка отказано, так как решение изложено ясно и понятно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7039/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли жилого дома, находящегося на спорном земельном участке и в связи с этим имеет преимущественное право на приобретение спорного земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6967
    В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, так как заявитель указал, что вновь открывшимся обстоятельством является сокрытие истцом сведений о других наследниках по закону после умершего отца, однако сведения о наличии у него других дочерей имелись в распоряжении администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:13

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4044
    Иск о признании не соответствующей действительности выписки из решения сельсовета, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным зарегистрированного права собственности удовлетворен, так как регистрация за ответчицей спорных земельных участков была произведена на основании подложных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:19

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4136
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было надлежащим образом исполнено обязательство по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:18


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118