ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6194/2012
    Определение об утверждении мирового соглашения по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, так как неизвещение третьих лиц, не являющихся собственниками предмета мирового соглашения, не может являться основанием для признания мирового соглашения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3433
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, понуждении к совершению действий удовлетворены, так как возможность приобретения права собственности на земельный участок возникла у истца на основании распоряжения органа местного самоуправления и сохранилась в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3449/13
    Исковые требования о признании садового домика жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, удовлетворены правомерно, так как выводами строительно-технической экспертизы подтверждается, что спорное строение является капитальным, отвечает необходимым техническим требованиям и пригодно для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6439
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как принадлежащий истцу земельный участок не сформирован, его границы в установленном законом порядке не определены, поэтому данный земельный участок не может являться объектом гражданско-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:01

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2881
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, отмене постановления главного судебного пристава об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии запрета с реализованного имущества оставлено без изменения, так как законный владелец имущества обладает правом обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5567\2013
    Исковые требования о переводе дома в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку техническое состояние объекта недвижимости никакого вредного влияния на окружающую среду не оказывает, угрозу жизни и здоровью людей не создает, объект недвижимости соответствует строительным нормам, принятым на территории РФ, а также соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:29

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5583
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания и кадастровых границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как Факт наложения границ земельного участка, принадлежащего ответчику, на участок, принадлежащий истцу, был подтвержден планом границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:04

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5709/2013
    В иске о признании частично недействительным договора дарения, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-3787/2012
    Решение суда по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования изменено: изменены доли истца и ответчицы в праве собственности на спорные земельные участки, поскольку вывод суда о том, что завещанным истцу имуществом является весь земельный участок в площади большей, чем это указано в завещании, не согласуется с обстоятельствами дела и противоречит буквальному толкованию завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:52

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1981/2012
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения администрации муниципального района об изменении вида разрешенного использования земельного участка, признании незаконными действий администрации по отказу в удовлетворении протеста об отмене указанного распоряжения отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок подачи данного заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:24


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119