ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7187/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границ земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что границы его земельного участка, отраженные в плане инвентаризации границ земельного участка, соответствуют действительным границам его земельного участка, существующим на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-5700/2012
    Иск о разделе жилого дома в натуре удовлетворен правомерно, так как размеры долей установлены решением суда и предложенный экспертом вариант раздела дома в натуре соответствует долям сторон в праве собственности, сложившемуся порядку пользования, а также может быть произведен без ущерба для строения и имеющихся коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6299/2012, 33-5746/2012
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спор разрешен по существу, необходимость в обеспечении иска отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6403
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок, предоставленный для строительства гаража, находится вне территории гаражного массива и расположен на территории участка, необходимого для строительства и эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6412/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка отказано, поскольку установлено, что земельный участок истца уже поставлен на государственный кадастровый учет в отсутствие сведений о местоположении его границ, которые в установленном законом порядке на местности не устанавливались.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-3830/2012
    Решение суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, признании частично недействительными правоустанавливающих документов изменено: исключены слова в части из выводов суда о признании недействительными в части дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону, решение дополнено указаниями об определении доли ответчиков в праве собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6550/13
    Иск о признании права собственности на жилой дом и нежилое помещение - баню удовлетворен правомерно, так как спорные помещения возведены в пределах садового участка, принадлежащего истцу на праве собственности, что соответствует всем требованиям и правилам, и выдача разрешения на строительство не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5486/2012г.
    Иск в части установления начальной продажной стоимости заложенного недвижимого имущества удовлетворен частично, так как истец не представил доказательств изменения рыночной стоимости предмета залога, судом во внимание приняты условия договора об ипотеке о начальной продажной цене при обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:49

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-845/13-33-1817
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде запрета проводить какие-либо работы на земельном участке отказано, поскольку обеспечительные меры в виде наложения запрета на проведение работ на спорном земельном участке, находящемся в собственности ответчика, не могут ни затруднить, ни повлиять на исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:24

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-4983/13-33-2069
    В удовлетворении заявления о признании распоряжения об утверждении градостроительных планов земельных участков, решений об отказе в выдаче разрешений на строительство незаконными отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые решения и распоряжение соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушений прав заявителя в связи с вынесением данных решений допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:36


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120