ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.03.2013 по делу N 33-923
    В иске об отмене постановления о предоставлении земельного участка, договора купли-продажи участка, обязании снести самовольную постройку отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения своих прав; во встречном иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности на участок отказано, поскольку регистрация произведена на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.04.2012 по делу N 33-247
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа отменено. Принято новое решение, которым данные требования удовлетворены, поскольку поручителем доказательств того, что подпись в договоре поручительства выполнена не им, а иным лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.02.2013 по делу N 33-103
    Иск в части признания права собственности на земельный участок, исключения из ЕГРП записи о регистрации права собственности, взыскания госпошлины, возврата излишне уплаченной госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих его право собственности на спорный земельный участок, возникшее до введения в действие ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013
    В иске о признании общей долевой собственности на имущество, определении долей, прекращении записи о праве собственности на здание отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что бесспорных и допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о приобретении спорного имущества на общие денежные средства истцом, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-12027/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано, так как суд, оценив представленное истцом градостроительное заключение, пришел к выводу, что спорные строения не соответствуют действующим нормам законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2013 по делу N 33-6062/2013
    В иске о признании недействительной инвентаризации земель, частичном прекращении права собственности на земельный участок, изъятии участка, восстановлении участка, признании недействительными записи в ЕГРП, свидетельства о регистрации права отказано правомерно, поскольку установлено, что при использовании земельного участка, а в последующем - регистрации на него права собственности истцом не оспаривались границы земельного участка, установленные инвентаризацией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2013 по делу N 33-7224/2013
    Иск об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка и направить его для подписания удовлетворен, так как правовые основания к отказу в передаче истцам в общую долевую собственность испрашиваемого земельного участка отсутствуют, поскольку спорный участок не относится к землям, ограниченным в обороте, к землям, приватизация которых запрещена, а также к землям, не подлежащим отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N 33-5282/2013
    В иске о признании изъятия земельного участка, образования земельных участков не соответствующими закону, недействительными договоров аренды, восстановлении на кадастровом учете, признании права общей долевой собственности на участок в порядке приватизации отказано, поскольку установлено, что фактического изъятия у истцов спорного земельного участка со стороны ответчиков не производилось, истцы пользуются спорным земельным участком, на котором расположено домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 4270/13
    В иске в части признания незаконным отказа в проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка отказано, так как у ответчика (администрации муниципального района) отсутствуют полномочия по проведению публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка, расположенного на территории сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013
    Иск о признании обременения земельного участка отсутствующим удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии со ст. 336 ГК РФ несуществующее право не может служить предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:03


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22