ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-1220/2012г.
    Иск о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на земельный участок оставлен без движения правомерно, так как иск не содержит сведений о стоимости объекта недвижимости, на который истец просит признать право собственности, следовательно, цена иска не определена, кроме того, к иску не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2899/2013
    Иск о разделе имущества, обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, так как принадлежащее ответчику и его супруге жилое помещение соответствует критериям, позволяющим преодолеть в отношении него имущественный (исполнительский) иммунитет; у должника отсутствуют доходы, соразмерные его обязательствам перед банком, и не имеется другого имущества, на которое может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3672/2013г.
    В иске о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположено самовольно возведенное строение, не находится в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании истца, уполномоченный орган не давал ему согласие на занятие части земель для возведения нового дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:40

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9028/2013г.
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истицей были исполнены обязательства, предусмотренные договором об инвестиционной деятельности, истица участвовала в финансировании строительства спорного жилого дома в объеме спорной квартиры с целью получения ее в собственность по завершении строительства, другие инвестиционные договоры в отношении данной квартиры отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:26

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-65211-2013
    В удовлетворении иска о признании пострадавшими от радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, обязании выдать удостоверения единого образца отказано правомерно, так как истцами получены индивидуальные дозы облучения, не превышающие установленного федеральным законодательством порогового значения 5 сЗв (бэр).
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6539/2013
    В иске об изменении разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как истцами не соблюден предусмотренный законом административный порядок разрешения их требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6569/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей по вывозу грунта (плодородного слоя земли) при производстве исполнительных действий отказано правомерно, так как действия судебных приставов-исполнителей соответствуют требованиям закона, кроме того, заявителем пропущен срок оспаривания действий судебных приставов-исполнителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7128/2013
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как меры обеспечения соразмерны заявленным требованиям, принятые меры не препятствуют ответчику производить действия по строительству жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:50

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6226\2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в соответствии со ст. 392 ГПК РФ и не могут повлиять на содержание принятого судом решение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3766/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное здание удовлетворено правомерно, поскольку принятые в обеспечение исковых требований меры препятствуют истцу осуществить регистрацию права собственности на недвижимое имущество, признанное за ним судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:35


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122