ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-5988/2012
    В иске о признании сделок с земельным участком недействительными (ничтожными), признании недействительным межевания земельного участка, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи земельного участка заключен в соответствии с требованиями закона, оснований для признания его ничтожным не имеется, поэтому отсутствуют основания для признания последующих сделок с земельным участком ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:05

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3894/2013
    В иске в части обращения взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке, отказано, поскольку на момент обращения истца в суд у ответчика имелось лишь три нарушения срока платежа по кредитному договору, а правовыми нормами возможность обращения взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество предусмотрена при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1105/2013
    Апелляционная жалоба конкурсного управляющего на решение суда по делу об обращении взыскания на предмет залога оставлена без рассмотрения по существу, так как апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1821/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как цель, в соответствии с которой был предоставлен в аренду земельный участок, достигнута, следовательно, собственники объекта недвижимости в соответствии со ст. 36 ЗК РФ имели право на приобретение в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:02

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3943/2013
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок был предоставлен в аренду и было заключено соглашение о фактическом использовании земельного участка для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, а согласно представленным истцом доказательствам на земельном участке имеется не завершенный строительством жилой дом, поэтому за истцом может быть признано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.01.2013 N 33-8522/2012 по делу N 33-275/2013
    В удовлетворении иска о сносе самовольного строения отказано правомерно, встречный иск о сохранении жилого дома удовлетворен правомерно, так как самовольная постройка соответствует строительным, санитарным и пожарным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведена на месте ранее существовавшего законного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:02

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5593/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действия администрации, выразившегося в отказе отменить распоряжение главы администрации, признании неправомерным отказа в удовлетворении протеста прокуратуры района на указанное распоряжение и возложении обязанности устранить нарушения путем отмены распоряжения главы администрации отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:32

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2190/2013
    Иск о признании стажа работы льготным, дающим право на досрочную пенсию по старости удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец работал на территориях населенных пунктов, которые относились к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2193
    Иск о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт его постоянной работы в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем обоснованно удовлетворил его исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2514/2013
    Иск о включении спорных периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об осуществлении истцом в спорные периоды трудовой деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:27


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128