ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-5815/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку спорный земельный участок не относится к землям, ограниченным в обороте, или к землям, приватизация которых запрещена согласно ст. 27 ЗК РФ, а также к землям, не подлежащим отчуждению в соответствии с п. 12 ст. 85 ЗК РФ, ст. 28 ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-7223/2013
    Исковое заявление о признании отказов недействительными, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказательств отнесения участка к зоне рекреационного назначения в подтверждение внесенных в кадастровый паспорт сведений о наличии охраняемой зоны ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-13515/2012
    Иск о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, признании права собственности отсутствующим удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка требованиям закона не соответствует, так как на момент регистрации договора и перехода права действие доверенности было прекращено в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-1620/2013
    Иск об обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение положений п. 4 ст. 34 ЗК РФ в месячный срок со дня подачи истцом заявки на предоставление спорного участка в аренду не была выдана схема расположения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11499/2012
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку вывод суда о том, что спорный земельный участок не имеет ограничений в пользовании, являются необоснованными и противоречат материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.07.2012 по делу N 33-8013/12
    В иске об обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как в соответствии с ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок подлежит изъятию для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6692/12
    Иск о признании недействительными постановлений уполномоченного лица в части изъятия жилых помещений и земельного участка, изменении вида разрешенного использования, признании права собственности на участок удовлетворен правомерно, так как жилой дом может быть изъят у его собственника лишь в случае, если земельный участок изымается для государственных или муниципальных нужд, кроме того, ответчиком не соблюдена процедура изъятия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.11.2012 по делу N 33-13204/2012
    Исковые требования о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку в силу действующего законодательства истцы, имеющие в собственности жилое помещение, имеют исключительное право на приобретение спорного земельного участка, на котором расположено это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2013 по делу N 33-9028/2012
    Исковые требования о признании права собственности на доли земельного участка удовлетворены, так как выделение из ранее существовавшего земельного участка с присвоением ему самостоятельного кадастрового номера и самостоятельного адреса, свидетельствует о том, что указанный участок сформирован как самостоятельный объект гражданских правоотношений, оформление на него права собственности не нарушает чьих-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-586/13
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец приобрел право собственности на квартиру в порядке приватизации в доме, который находится на земельном участке муниципального образования, какого-либо права на спорный земельный участок он не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23