ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4333/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки в отношении земельного участка отказано правомерно, так как истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств незаконности указанной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-733
    Иск об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворен правомерно, поскольку размещение спорной рекламной конструкции создает реальную угрозу участникам дорожного движения и не соответствует требованиям ГОСТ Р 52044-2003.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9277/2013
    В удовлетворении иска о признании долга совместно нажитым имуществом, обращении взыскания на общее имущество супругов отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверных доказательств возникновения долгового обязательства по инициативе обоих супругов, использования денежных средств, полученных ответчицей в качестве аванса, в интересах семьи, решением суда произведен раздел имущества супругов, при этом ответчица с требованиями о признании долга, взысканного с нее в пользу истца, совместным к своему бывшему супругу (ответчику) не обращалась, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что выделенного ответчице имущества недостаточно для погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11068
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отменено в части отсрочки реализации заложенного имущества, поскольку ответчик допускал просрочку, не производил установленные договором платежи по кредитному договору, поэтому предоставление отсрочки исполнения решения суда существенно нарушит права и законные интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:33

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7986/2013
    Иск о выделе доли в домовладении, определении порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, так как стороны являются сособственниками в праве общей долевой собственности и на основании экспертного заключения выдел доли в спорном домовладении может быть осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:24

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10800/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерными действий по отказу в предоставлении в собственность земельных участков и обязании предоставить земельные участки отказано, поскольку оспариваемое решение принято органом местного самоуправления в пределах своих полномочий и не нарушает права и свободы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-10660
    В удовлетворении исковых требований о признании истца подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, признании права на получение мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку нет допустимых доказательств получения истцом в период проживания в Республике Казахстан требуемой суммарной дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:57

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11365
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, встречные требования о признании утратившими право собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным зарегистрированное право собственности истцов на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2958/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение графика платежей и условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-12705
    Иск об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение установленных требований по расположению рекламной конструкции, подобное размещение рекламной конструкции создает реальную угрозу участникам дорожного движения, не соответствует требованиям государственного стандарта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:50


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135