ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-7504/2013
    Требования о разделе совместно нажитого имущества правомерно удовлетворены в части, поскольку спорный земельный участок был предоставлен ответчику в период брака с истцом безвозмездно для ведения личного подсобного хозяйства на основании государственного акта, в связи с чем не может рассматриваться как переданный в собственность одного супруга по безвозмездной сделке; при этом доли участка выделены сторонам с учетом нахождения на иждивении ответчика малолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-7809/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о выделении ответчику в собственность земельного участка, признании права собственности на участок за истцом отказано, поскольку земельные участки сторон не находятся в непосредственной близости, не имеют общих границ, а занимаемый истцом земельный участок не поставлен на кадастровый учет, в связи с чем не может быть предметом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3105/2012
    Судебный акт по делу о солидарном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как истцом не представлено доказательств того, что неисполнение ответчиками обязательств по уплате начисленной на сумму просроченных процентов неустойки повлекло для него ущерб, сопоставимый с суммой требуемой неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-743/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку само по себе признание права собственности на часть дома не может автоматически повлечь переход права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-867/2013
    Иск в части обязания выделить и оборудовать на стоянке, расположенной в дворовом пространстве жилого дома, место для стоянки транспорта инвалидов удовлетворен, поскольку Законом О социальной защите инвалидов в РФ определено, что места для строительства гаража или стоянки для средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13448/2012
    В иске о признании незаконным отказа и обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как истица не обратилась в установленном порядке в комиссию с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с приложением документов, подтверждающих соблюдение требований технических регламентов, в связи с чем суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4717/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным письма-отказа и признании права собственности на незавершенное строительство, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что использование земельного участка под самовольной постройкой истицы не соответствует его разрешенному использованию в соответствии со СниП и правилами землепользования и застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-6266/2013
    Иск о признании незаконным бездействия, обязании подготовить и направить проект распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка, подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован, прошел государственный кадастровый учет, его границы описаны и удостоверены в соответствии с требованиями закона, поэтому спорный земельный участок может являться объектом гражданско-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-7413/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателю принадлежал спорный земельный участок на праве собственности, оформленный в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-13611/2012
    В удовлетворении иска об установлении местоположения границы земельных участков отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что отцу истицы изначально принадлежал земельный участок площади, заявленной в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24