ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-6750
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке отказано правомерно, так как согласно закону в случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо, залог в отношении этого имущества прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5005
    Оснований для признания недействительным постановления администрации муниципального образования об отказе в предоставлении земельного участка на праве собственности не имеется, поскольку находящийся на указанном земельном участке объект размещен без разрешения на строительство и вид его использования не соответствует установленному виду разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:38

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5692
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации содержания автомобильных дорог, удовлетворен правомерно, так как повреждения, имеющиеся на автодорогах, превосходят допустимые параметры; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:11

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3409
    Иск в части возложения обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, в силу закона на ответчике лежит обязанность по проведению паспортизации спорной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-634
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку установлено, что законом на ответчика возложена обязанность по содержанию спорной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-4717
    В удовлетворении заявления о признании пункта постановления главы администрации муниципального образования об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования недействительным отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5061
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильных дорог общего пользования удовлетворен в части требований правомерно, поскольку автомобильная дорога является автомобильной дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, в связи с чем паспортизацию данной автомобильной дороги должна осуществлять именно администрация МО.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:55

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4361/2012
    Результатами экспертизы подтверждено, что полученная истцом эффективная доза облучения является следствием ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, следовательно, требования о включении истца в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, и выдаче удостоверения единого образца, подтверждающего право на меры социальной поддержки, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:12

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4268
    В иске о признании лицами, подвергшимися радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче соответствующих удостоверений отказано правомерно, поскольку город, в котором проживали истцы, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, что свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:16

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5253
    В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств задолженность по кредитному договору, обеспеченному поручительством и залогом, взыскивается с поручителей в солидарном порядке, а также за счет стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146