ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-5848
    Заявление о признании недействительным распоряжения комитета по управлению имуществом об отказе в предоставлении в аренду земельного участка оставлено без рассмотрения на основании части 3 статьи 263 ГПК РФ правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае усматривается наличие спора о праве, который должен разрешаться по правилам искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1491
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по содержанию улично-дорожной сети в соответствии с требованиями законодательства, удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона на ответчика возложена обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, факт бездействия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1492
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по содержанию улично-дорожной сети в соответствии с требованиями законодательства, удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона на ответчика возложена обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, факт бездействия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1496
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по содержанию улично-дорожной сети в соответствии с требованиями законодательства, удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона на ответчика возложена обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, факт бездействия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5317/2012
    Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимуществ перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:10

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-7283
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления администрации муниципального образования об отказе в предоставлении в аренду земельных участков, обязании рассмотреть заявления отказано правомерно, так как на момент вынесения оспариваемого постановления срок действия договоров аренды спорных земельных участков, заключенных с истцом, не истек, доказательств нарушения прав и свобод истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-780
    Иск в части возложения обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования удовлетворен правомерно; поскольку автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, в силу закона на ответчике лежит обязанность по проведению паспортизации спорной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2639
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен частично, поскольку необходимость проведения паспортизации автомобильных дорог обусловлена обеспечением безопасности дорожного движения, спорная дорога расположена в границах муниципального образования, поэтому паспортизацию автомобильной дороги должна осуществлять администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2641
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен частично, поскольку технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения, автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, поэтому паспортизацию автомобильной дороги должна осуществлять администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6020
    В удовлетворении заявления о признании незаконным в части постановления органа местного самоуправления, понуждении к предоставлению разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка отказано правомерно, так как предоставление данного разрешения нарушает градостроительные нормы и правила в части несоблюдения разрыва от трансформаторных подстанций до общественных зданий; истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:37


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147