ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7459
    Производство по делу о взыскании задолженности по земельному налогу прекращено правомерно в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:34

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7471
    Судебный акт по делу о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования оставлен без изменения, так как спорная автомобильная дорога расположена в границах муниципального образования, является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, суд пришел к обоснованному выводу, что администрация муниципального образования должна осуществлять паспортизацию данной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7483
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации содержания автомобильных дорог, обязании провести ремонт дорожного полотна удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что дорожное покрытие дороги не соответствует требованиям закона, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о признании незаконным бездействия ответчика и правомерно возложил на него обязанность устранить указанные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 N 33-5047
    При отсутствии доказательств того, что лица, получившие судебную корреспонденцию для последующей передачи ее ответчику, не имеют такого права, отсутствуют уважительные причины пропуска ответчиком срока для подачи заявления об отмене заочного решения, следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:31

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5275
    Судебный акт о возвращении частной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, так как установлено, что частная жалоба подана заявителем с соблюдением срока, предусмотренного для обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6829
    Требование о прекращении права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению, поскольку ответчик фактически распорядился своим правом на спорный земельный участок, передав свои права члена товарищества другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:22

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-319
    Дело по иску о разделе земельного участка направлено для рассмотрения по существу, так как не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления по ГПК РФ ввиду неподведомственности спора, поскольку вопрос о приобретении истцами статуса индивидуального предпринимателя не выяснялся, и сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в материале отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:42

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6086
    Требование о разделе земельного участка удовлетворено, поскольку в силу действующего законодательства участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:55

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6744
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по содержанию автомобильных дорог, возложении обязанности привести участки автомобильных дорог в надлежащее состояние удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполняется возложенная законом обязанность по содержанию автодороги местного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:38

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-338
    Исковые требования об обязании провести паспортизацию автомобильных дорог удовлетворены правомерно, так как отсутствие технического паспорта автомобильных дорог нарушает права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149