ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-351
    Исковые требования об обязании провести паспортизацию автомобильных дорог удовлетворены правомерно, так как отсутствие технического паспорта автомобильных дорог нарушает права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2347/12
    В удовлетворении требования о признании недействующим требования налогового органа об уплате земельного налога отказано, поскольку расчет подлежащего уплате налога выполнен в соответствии с действующим законодательством, процедура направления требования налогоплательщику была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:38

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4633
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильных дорог общего пользования удовлетворен правомерно, так как дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности на них относятся к вопросам местного значения, то есть входят в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:15:00

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5482/2012
    Поскольку дорожное покрытие проезжей части автомобильных дорог имеет просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств, суд правомерно обязал администрацию муниципального образования устранить указанные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:46

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-6187
    Иск об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по организации содержания автомобильной дороги, удовлетворен правомерно, так как установлено, что дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги не соответствует требованиям государственного стандарта, обязанность по содержанию данного участка дороги лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:31

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-6213
    Иск об оспаривании бездействия, возложении обязанности удовлетворен правомерно, так как суд установил, что дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги в субъекте РФ не соответствует требованиям ГОСТа, в указанном месте имеются повреждения, затрудняющие движение транспортных средств, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:30

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1161
    Исковые требования о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги удовлетворены правомерно, так как паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:38

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3139
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка на правах аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец приобрел в силу закона право на получение земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, в аренду в порядке, установленном для оформления прав на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6887
    Поскольку вследствие воздействия ядерных испытаний заявителем была получена эффективная доза облучения, требование о получении мер социальной поддержки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:23

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-460
    Иск об обязании провести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку автомобильная дорога включена в Перечень муниципальных автомобильных дорог, закрепленных за комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:34


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150