ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013 по делу N 33-12253/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что при выделении и постановке на кадастровый учет земельного участка были соблюдены права всех смежных землепользователей и имеется согласование границ участка в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13625/2012
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения удовлетворен в отношении одного из ответчиков, так как обязанность по сносу самовольного строения и непрепятствование истцу в пользовании земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности, подлежат возложению на ответчика, который является заказчиком строительства самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-6616/2013
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок отказано правомерно, так как разграничение государственной и муниципальной собственности на землю должно реализовываться вне проведения каких-либо специальных процедур по передаче участков из собственности одного публичного образования в собственность другого публичного образования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-8889/2012
    Иск о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом, расположенным на земельном участке, возведенные постройки соответствуют градостроительным и строительным нормам и правилам, предъявляемым к данному виду построек, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12237/2012
    Судебный акт по делу о признании строения самовольной постройкой и его сносе оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что ответчик произвел строительство магазина в отсутствие разрешений, требуемых Градостроительным кодексом РФ и, кроме того, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ответчиком также не был получен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1048/2013
    В иске о солидарном взыскании убытков, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что, предъявив ранее требование о досрочном взыскании кредитной задолженности, истец тем самым в одностороннем порядке расторг договор, банком не представлено суду доказательств невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.08.2012 по делу N 33-2068
    В удовлетворении иска о признании неустановленной кадастровой стоимости земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что расчет величины кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего истцу, произведен неправильно, в связи с чем сведения о показателях величины кадастровой стоимости земельного участка следует считать не подлежащими применению, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.11.2013 по делу N 33-3779
    В иске о признании недействительным распоряжения администрации о предоставлении на праве аренды земельного участка отказано, так как основанием для сноса самовольной постройки является угроза жизни и здоровью граждан, однако такая угроза не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.11.2012 по делу N 33-3277/2012г
    На органы местного самоуправления законодательством о безопасности дорожного движения возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог в границах города, в том числе организация дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.09.2012 по делу N 33-2464/12
    Исковые требования об обязании изменить вид использования принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка на категорию под строительство индивидуального жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств невозможности такого изменения, участок расположен в зоне массовой индивидуальной застройки, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:00


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25