ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4141/13
    В удовлетворении иска об установлении частного сервитута и устранении препятствий отказано правомерно, поскольку с учетом установленных при рассмотрении настоящего спора обстоятельств, свидетельствующих о возможности проезда к земельному участку истца без установления сервитута, суд обоснованно отказал в удовлетворении указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:25

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3075/13
    Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок и жилой дом, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку право собственности ответчика на земельный участок было прекращено в установленном законом порядке в связи с его добровольным отказом от права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3520/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора приватизации земельного участка, исключении записи из ЕГРП, снятии земельного участка с кадастрового учета и обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как пристройка, возведенная истцом к многоквартирному жилому дому, нарушает законные права совладельцев земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:18

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-584/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имуществе и сделок с ним отказано правомерно, поскольку установлено, что многоквартирный дом не является объектом общего пользования, кроме того, одним из заявителей без уважительных причин пропущен предусмотренный законом трехмесячный срок для обращения в суд, а в отношении второго заявителя оспариваемое решение не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:55

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-624/13
    В удовлетворении заявления о признании отказа в выдаче разрешения на реконструкцию летней кухни на земельном участке необоснованным, обязании принять решение о выдаче разрешения на реконструкцию летней кухни отказано правомерно, поскольку у заявителя нет оформленных в установленном законом порядке прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:55

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4590/2013
    Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, поскольку действия истицы свидетельствуют о ее добросовестном поведении, однако ответчик, заключив предварительный договор купли-продажи, безосновательно уклонился от заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:52

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4668/13
    В иске о признании незаконными действий по прекращению подачи энерго- и водоснабжения в дачный домик отказано, так как установлен факт неуплаты истицей без уважительных причин услуг за подачу воды, электроэнергии, газа более одного месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:29

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4697/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:29

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4883/2013
    Заявление о признании незаконным разрешения на строительство, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона удовлетворено правомерно, поскольку выдача разрешения на строительство объекта на земельном участке, отнесенном ко второй зоне санитарной охраны города, в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы ставит под угрозу нарушения права граждан на благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2236/2013
    В иске о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что основное обязательство никаких изменений с момента заключения кредитного договора и до обращения истца в суд не претерпело, не прекратилось, ответственность поручителя не увеличилась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:48


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153