ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2883/13
    Исковые требования в части признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как доказательств согласования с уполномоченным органом решения о продаже спорного имущества не представлено, кроме того, сведения о правовом положении участка в оспариваемом договоре не указаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:41

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3001/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о выделе в натуре доли земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:22

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-764/13
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцу принадлежит доля жилого дома, однако государственная регистрация права невозможна в связи с отказом других участников долевой собственности обратиться в уполномоченный орган для государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2408/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению имущества и регистрационные действия в отношении имущества удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры отвечают принципу соразмерности и позволяют обеспечить эффективную защиту интересов заявителя при соблюдении прав и интересов других лиц, а непринятие этих мер может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:16

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2722/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку установлено, что не имеется оснований предполагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2723/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, запрете совершать действия по отчуждению имущества отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что непринятие обеспечительных мер в отношении залогового имущества не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3374/13
    Иск о понуждении заключить договор аренды участка удовлетворен правомерно; встречный иск в части задолженности по пользованию участком удовлетворен правомерно, поскольку граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, расположенные на участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:26

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3396/13
    В удовлетворении иска об определении границ земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании участком отказано правомерно, так как существующая граница между спорными участками не изменена, порядок пользования участками между собственниками сложился в течение длительного времени. Предлагаемый истцом вариант определения границ участка не соответствует документам о выделении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:27

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4999/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано, так как суд устанавливает сервитут при условии, когда собственник недвижимого имущества не может осуществить пользование своим имуществом без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:09

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-850/2013
    Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154