ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-915/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-944/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа возведенных сооружений и строительного контейнера отказано, поскольку данные требования не направлены на восстановление прав и законных интересов истца, как обладателя земельного участка и находящихся на них строений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2729/13
    Исковые требования о признании недействительной записи в ЕГРП, свидетельства о госрегистрации права собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения правомерно, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав; требование о признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не может быть самостоятельным основанием для подачи иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33А-371/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка правомерно отказано, поскольку публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования участка были проведены с соблюдением установленных требований; абсолютное большинство граждан, проживающих в пределах территориальной зоны, в границах которой расположен участок, не возражало против изменения вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-6332/12
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности отказано, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013
    В иске о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку, проанализировав возникшие спорные отношения и условия заключенного договора купли-продажи, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:32

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5829/2013
    Иск о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку, учитывая отсутствие разрешения на строительство, суд правомерно указал, что строение, возведенное истцом, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:32

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 N 33-3950/13
    Заявление о принятии мер обеспечения иска в виде запрета на проведение работ по строительству объекта удовлетворено правомерно, поскольку проведение работ по строительству объекта может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:58

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33А-669/2013
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления удовлетворено, поскольку с переходом права собственности на объект незавершенного строительства к заявителю жилищно-строительному кооперативу перешло право использования соответствующей части земельного участка на тех же условиях, то есть по договору о предоставлении земельного участка в аренду для строительства многофункционального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5020/13
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком-заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнены; при рассмотрении данного дела правила подведомственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:03


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155